Temática: Foros
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en Turismo |
| Asignatura | Sociología del Turismo |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | Jordi M. Monferrer Tomàs |
| Título de la actividad | Foro de debate: metodología para la investigación turística |
| Tipo de actividad | Actividad de Aprendizaje |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje |
|
| Planificación |
|
| Desarrollo | En el inicio de la actividad, el profesor abrió un hilo en el foro invitando a los estudiantes a aportar ejemplos de fenómenos turísticos y de su clasificación en los diferentes niveles de estudio. Pensando en la realización del futuro trabajo de investigación de curso, se ofreció también la posibilidad de plantear posibles áreas de estudio o desarrollos del fenómeno turístico que les resultaran especialmente atractivas. En el plazo dispuesto para la realización de la actividad (tres semanas), los estudiantes intervinieron en el foro aportando sus ejemplos y propuestas a las cuestiones planteadas, siendo completadas, matizadas o corregidas con la posterior intervención en el foro del profesor. |
| Evaluación | La calificación de las intervenciones de los estudiantes se realizó valorando su pertinencia, la correcta exposición de sus razonamientos, el grado de conocimiento y apropiado manejo de los conceptos teóricos, y su capacidad para generar feedback en el resto de compañeros y compañeras. |
Observaciones |
| En este tipo de foro resulta efectivo plantear inicialmente, por parte del profesor, una pregunta o cuestión que genere un conflicto cognitivo en el estudiante (entre lo que sabe y aquello nuevo que se le está planteando) como recurso para incitarle a intervenir. Cuando no es posible adoptar esta estrategia, por el propio tema del debate, resulta conveniente, en cualquier caso, que el profesor inicie un primer hilo planteando cuestiones a los estudiantes. |
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en Psicología |
| Asignatura | Sociología General |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | Jordi M. Monferrer Tomàs |
| Título de la actividad | Vídeo y foro de discusión: ¿Otro mundo es posible? |
| Tipo de actividad | Actividad de Aprendizaje |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje |
|
| Planificación |
|
| Desarrollo | En el plazo dispuesto para la realización de la actividad (tres semanas), los estudiantes intervinieron en el foro aportando sus propias respuestas y reflexiones a las cuestiones planteadas, entrando en debate, en ocasiones, con aquellos compañeros y compañeras que sostenían diferentes puntos de vista. El profesor sólo intervino, de forma puntual, para reconducir debates o matizar determinadas intervenciones. En aquellos casos puntuales en que los estudiantes mostraron actitudes y opiniones racistas o xenófobas, no fueron calificadas sus intervenciones. El profesor, en su respuesta, les invitó a leer un texto sociológico apropiado, cuyo enlace adjuntó a su mensaje, y a volver a intervenir posteriormente en el foro. |
| Evaluación | La calificación de las intervenciones de los estudiantes se realizó valorando su pertinencia, la correcta exposición y fundamentación de reflexiones y razonamientos, el apropiado manejo de los conceptos teóricos, y su capacidad para generar feedback en el resto de compañeros y compañeras. |
Observaciones |
| En este tipo de foro resulta particularmente interesante plantear inicialmente, por parte del profesor, una pregunta o cuestión que genere un conflicto cognitivo en el estudiante (entre lo que sabe y aquello nuevo que se le plantea) como recurso para incitarle a intervenir: hipótesis contrarias al «sentido común» (o no plausibles), dilemas éticos irresolubles, reflexiones anti-intuitivas… |
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en Psicología |
| Asignatura | Sociología General |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | Jordi M. Monferrer Tomàs |
| Título de la actividad | Trabajo de fin de curso |
| Tipo de actividad | Actividad de Evaluación Continua |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje |
|
| Planificación | La actividad se implementó a partir de las herramientas foro y tarea de la plataforma educativa Moodle.
|
| Desarrollo | Esta actividad se desenvolvió de la siguiente forma. En la primera semana del curso, se informó al estudiante a través del documento correspondiente colgado en el aula virtual, de los requisitos del trabajo obligatorio exigido: elección de un tema motivador, delimitación, características, dimensiones apropiadas, estructura obligada, fechas de entrega del Abstract y del trabajo definitivo, y existencia del Foro del Trabajo de investigación de curso. Se advirtió, especialmente, que no se aceptarían en ningún caso reproducciones literales de los textos o materiales consultados. Hasta la mitad del semestre, los estudiantes pudieron seleccionar su tema y plantearlo en un hilo del Foro. El profesor respondía enmarcando el tema seleccionado dentro de un área de conocimiento de la sociología, proponiendo hipótesis, posibles líneas de investigación, recomendaciones y lecturas básicas a través de enlaces insertados en su mensaje de respuesta. A partir de aquí, el estudiante pudo seguir planteando sus dudas o cuestiones en este foro durante todo el curso. En la mitad del semestre, con la finalidad de realizar un seguimiento del trabajo realizado por los estudiantes, éstos debían presentar el Abstract o esquema de su futuro trabajo en el buzón de entrega correspondiente. Éste fue corregido y calificado por el profesor que ofreció a su vez sugerencias de formato o contenido, recomendaciones y aclaraciones teóricas o conceptuales. Finalmente, en la última semana de curso, el estudiante tuvo que entregar su trabajo definitivo en el buzón dispuesto a tal efecto. |
| Evaluación | La evaluación de esta actividad se realizó a través de una doble calificación:
|
Observaciones |
| Este tipo de trabajo se presta al burdo recurso del corta/pega de la información obtenida por parte del estudiante en la red, si bien a través del seguimiento e individualización del tema de investigación se puede reducir su incidencia. Por esta razón es muy importante realizar un continuo seguimiento y advertir, con antelación, que «en ningún caso se aceptarán reproducciones literales de los textos y materiales consultados y que, caso de ser necesaria dicha reproducción, deberá contemplar las normas adecuadas de citación académica». |
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
FÍSICA |
| Titulación | Colegio de León Pinelo Lima - Perú |
| Asignatura | Física de II de Secundaria |
| N.º créditos ECTS | |
| Profesor responsable de la asignatura | Hugo Enrique Vizcarra Valencia |
| Título de la actividad | Discusión sobre el sistema internacional de unidades |
| Tipo de actividad | Foro |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje | Identifica y corrige errores en el uso de las unidades y reglas de escritura del sistema internacional de unidades en su comunidad, toma conciencia del problema, juzga y valora el sistema. |
| Planificación | Esta actividad se realiza en dos semanas:
|
| Desarrollo | Se presenta el sistema internacional de unidades, unidades básicas, derivadas y reglas de escritura de las mismas. Tarea:
|
| Evaluación | La evaluación contempla todo lo discutido en el foro y se realiza una vez que se ha cerrado el foro. |
Observaciones |
| Los resultados obtenidos son, de lejos, mucho más satisfactorios que en actividades presenciales de aula, realizadas en años anteriores. |
Un ejemplo de participación de los estudiantes:


FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en ADE |
| Asignatura | Introducción a la Macroeconomía y Microeconomía |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | M.ª Luisa Campanario Hernández |
| Título de la actividad | Foro de debate: contratación versus subsidio |
| Tipo de actividad | Actividad de Evaluación Continua (AEC) |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje |
|
| Planificación | Primero, se crea un foro en el que cada uno aporta su opinión sobre si ante la situación económica actual que estamos viviendo resultan más eficaces medidas económicas de las denominadas «proteccionistas» o «liberales». Partiendo de estos objetivos, selecciono una noticia de prensa económica origen del debate, con el objetivo de que los estudiantes a distancia tengan alguna referencia práctica para iniciar su estudio. |
| Desarrollo | La actividad realizada con mis estudiantes consistió en fijar primero un foro de debate sobre sus preferencias ante la actual situación económica, distinguiendo entre un estado proteccionista o, si a pesar de la situación, el libre mercado debe seguir siendo la mejor forma de enfrentarse a la situación económica actual. Después procedía a analizar cuál de las dos medidas propuestas; incentivar la contratación o extender el subsidio de desempleo, debería ser considerada más proteccionista. Debían asimismo razonar, qué vía consideraban más adecuada para implantar una u otra medida, es decir, si optaban por extender el subsidio de desempleo, debían definir por cuánto tiempo y a qué colectivo. Si la opción era desarrollar estímulos a la contratación, habría que determinar si éstos debían ser para un colectivo concreto, por qué vía, si debía conllevar reducción de pago de cuotas a la Seguridad Social o mediante reducciones en el tipo impositivo, etc. Los alumnos tomaron conciencia de la dificultad de llevar a la práctica la decisión que habían adoptado y de dar una única solución a un problema tan grave. |
| Evaluación | Se valora positivamente la búsqueda de información, la interrelación y diferentes efectos de las diversas medidas, así como las prácticas llevadas a cabo por otros países, dado que la situación económica actual es muy global. |
Observaciones |
| Para realizar esta actividad, resultaba imprescindible que los estudiantes hubieran buscado información sobre el tema de debate e investigar sobre prácticas que se estuvieran llevando a cabo en otros países al respecto. |
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en Psicología |
| Asignatura | Psicología del Aprendizaje |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | Pastora Martínez Castilla |
| Título de la actividad | Preguntas y foro de discusión sobre vídeo de condicionamiento e inmunología |
| Tipo de actividad | Actividad de Aprendizaje |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje | Esta Actividad de Aprendizaje se diseñó con el fin de lograr los siguientes objetivos formativos:
|
| Planificación | Teniendo en cuenta la dificultad que suele generar la comprensión de los procesos implicados en el condicionamiento clásico, es decir, la correcta identificación de los elementos implicados en tal aprendizaje, se decidió elaborar una actividad que contribuyese a aclarar las dudas que suelen surgirle al estudiante de forma más frecuente en relación al tema objeto de estudio. Para ello, se seleccionó un vídeo que por su claridad y temática se consideró especialmente adecuado para servir de vehículo para el diseño de las actividades pertinentes que llevarían a la consecución de los objetivos planteados. |
| Desarrollo | Esta Actividad de Aprendizaje constó de dos partes: 1. Identificación de elementos implicados en los procesos de condicionamiento clásico inmunológico y 2. Foro de debate sobre el mismo tema.
|
| Evaluación | La evaluación de esta Actividad de Aprendizaje se llevó a cabo tomando en consideración tanto las respuestas a las consultas, como las contribuciones en el foro de discusión, según el grado de análisis y reflexión mostrado. |
Observaciones |
| La realización de esta actividad requiere de conocimientos básicos sobre el manejo de herramientas informáticas. |
FICHA DESCRIPTIVA DE LA ACTIVIDAD DIDÁCTICA |
|
Curso académico |
2008 - 2009 |
| Titulación | Grado en Turismo |
| Asignatura | Sociología del Turismo |
| N.º créditos ECTS | 6 |
| Profesor responsable de la asignatura | Jordi M. Monferrer Tomàs |
| Título de la actividad | Glosario sobre impactos del turismo |
| Tipo de actividad | Actividad de Aprendizaje |
Descripción de la actividad didáctica |
|
| Objetivos de aprendizaje |
|
| Planificación | La actividad se implementó a partir de la herramienta glosario de la plataforma educativa Moodle, con las opciones activadas de «glosario sencundario», «los estudiantes pueden agregar entradas»; «no permitir entradas duplicadas»; «permitir comentar las entradas»; formato de muestra de entrada «completo con autor»; y uso de las calificaciones de las entradas «sólo por el profesor» y restringidas al intervalo de tiempo de desarrollo establecido para la actividad. |
| Desarrollo | En el plazo dispuesto para la realización de la actividad (tres semanas), los estudiantes tuvieron que buscar a través de la red la información solicitada, valorar su calidad y pertinencia, categorizarla, introducirla en el glosario y comentar de forma resumida su contenido. La indicación acerca del objetivo final de la actividad como material que quedaría a disposición de sus futuros compañeros, trató de dotarla de un fin, no sólo personal, sino también de contribución colectiva al desarrollo de la disciplina. Al no permitirse entradas duplicadas, se trató de incentivar la rápida y competitiva búsqueda de la información relevante. |
| Evaluación | La calificación de las entradas de los estudiantes se publicó junto a las indicaciones para la realización de la tarea, y se ajustó a un doble criterio:a) Cuantitativo (número de entradas aportadas por el estudiante, con un mínimo de tres). |
Observaciones |
| La realización de esta actividad precisó la previa familiarización de los estudiantes con la gestión de un glosario (agregación de entradas, categorización, inserción de texto, enlaces y archivos, realización de comentarios…). |





